Господдержка – через суд
Технический инспектор труда обкома ГМПР помог семье, потерявшей кормильца, отстоять в суде право на государственную поддержку.
Этот трагический случай произошел на Челябинском цинковом заводе летом прошлого года. А. Прокошев, слесарь-монтажник, выполнял демонтаж оборудования в старом сернокислотном цехе. Возвращаясь после выполнения задания, он наступил на непрочное перекрытие проема в полу, упал с высоты почти 9 м. и погиб.
Предприятие выплатило семье погибшего единовременную компенсацию морального вреда (средняя зарплата в 12-кратном размере, в соответствии с колдоговором) и материальную помощь на организацию похорон. А вот Фонд социального страхования отказал вдове Прокошева и оставшейся на иждивении дочери в назначении страхового обеспечения (единовременная и ежемесячные выплаты), предусмотренного законом в связи с потерей кормильца.
Работников регионального отделения ФСС не убедила форма акта Н-1, составленного комиссией, которая проводила расследование несчастного случая. Страховщик не согласился с выводами о том, что происшествие было связано с выполнением производственного задания и, таким образом, считается страховым случаем (именно это подразумевает форма Н-1).
Подтвердить свою позицию представители ФСС попытались в районном суде, в который они обратились с исковым требованием признать акт недействительным. Но суд признал доводы ФСС сомнительными, а выводы комиссии – правильными. Не помогла и кассационная жалоба, поданная позднее тем же истцом в облсуд. В итоге работники соцстраха отменили свой первоначальный отказ: не дожидаясь решения облсуда, за несколько дней до его принятия, они пригласили вдову Прокошева на оформление страховых выплат.
На протяжении всего периода расследования несчастного случая в нем активно участвовала техническая инспекция труда обкома ГМПР. Главный технический инспектор обкома В. Кукарин в составе комиссии по расследованию при голосовании и в «особом мнении», в отличие от представителей ФСС, принципиально настаивал на полной невиновности погибшего (итоговое компромиссное решение комиссии – виновен наполовину). На судебных заседаниях в качестве 3-го лица В. Кукарин представлял интересы Федерации профсоюзов области. Консультативную помощь техническому инспектору оказывала специалист правового центра «Металлург» Г. Корзо. Все эти действия дали суммарный положительный результат, помогли семье, потерявшей основного кормильца, добиться законной господдержки.
Страховой случай – подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профзаболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию (ст. 3 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125–ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», с изменениями от 23.07.2008 г.).
