Игры с прожиточным минимумом
Вести расчет прожиточного минимума от доходов граждан недопустимо, считает ФНПР
Акция «Жизнь на минималках», в которой сегодня участвуют металлурги и горняки Челябинской области, нашла поддержку в позиции Федерации независимых профсоюзов России. Общероссийское объединение профсоюзов раскритиковало новую методику правительства по расчету минимального размера оплаты труда и прожиточного минимума.
ФНПР полагает недопустимым считать МРОТ и прожиточный минимум от доходов россиянина. Об этом недавно заявил председатель ФНПР Михаил Шмаков, его слова приводит газета «Солидарность».
– Сейчас начались игры с тем, что давайте изменим методику определения прожиточного минимума. И если старый прожиточный минимум по «плохой» методике, которую мы много критиковали, все-таки, тем не менее, отталкивался от расходов, необходимых гражданину, сейчас предлагается считать прожиточный минимум от доходов гражданина, не от расходов, – приводит ТАСС его слова на форуме «Сообщество».
По мнению Шмакова, важно, что в новой методике будет взято за основу: доходы или расходы россиянина.
– Все эти виртуальные цифры: медианная зарплата, средняя зарплата – это все то, что счетно получается по-разному, – уверен Шмаков.
Новая методика расчета минимального размера оплаты труда и прожиточного минимума россиянина была предложена Минтрудом. В частности, при расчетах этих параметров перестанут опираться на потребительскую корзину. С 2021 года сумму прожиточного минимума предлагается рассчитывать, исходя из медианного среднедушевого дохода россиян – уровня, выше которого доходы одной половины россиян, и ниже которого доходы другой половины граждан. Комитет Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов на заседании 28 октября рекомендовал принять в первом чтении этот законопроект.
Михаил Шмаков напомнил, что это предложение пока не утверждено окончательно, и профсоюзы считают, что в таком виде принятие законопроекта недопустимо.
Это очередной законопроект, принимаемый в спешке, фактически в режиме «спецоперации», да еще и с нарушением порядка – без предварительного обсуждения в Российской трехсторонней комиссии. Мы считаем, что в условиях пандемии принимать такой закон нельзя, надо как минимум отложить принятие. Он имеет серьезное социальное значение и пока, в таком варианте, не несет плюсов для граждан. Не случайно металлурги и горняки Челябинской области участвуют сейчас в акции как раз по этой теме – «Жизнь на минималках», это тот фитиль, который должен стать началом общественной дискуссии по данному законопроекту. Дискуссия могла бы быть как минимум в двух направлениях. Во-первых, по механизму подсчета. Существуют рекомендации МОТ, Европейского комитета по социальным правам, где для определения размера МРОТ берется процент не от медианной зарплаты, а от средней. Причем не 42%, как указано в законопроекте, а 50 или 60% соответственно. Во-вторых, профсоюзы давно занимают позицию, что МРОТ – это тариф 1-го разряда.
